Приют убогого Чухонца

Будет проверять: течёт ли, сколько течёт?

---

Там многое построено на спекуляции.
Во-первых, они произвольно сжали центр, что позволило нарисовать достаточную удалённость от него (хотя и не пойму, где они намерили 9 км, - похоже, по спидометру автомобиля смотрели).
Во-вторых, на Дефанс нет таких высоких зданий.
В-третьих, и в Лондоне, и в Париже высокие здания расположены позади плотно застроенных кварталов, закрыты визуально, здесь же - принципиальная обозреваемость со всех сторон, чуть ли не из любой точки города.
В-четвёртых, о чём они совершенно умалчивают, но что чрезвычайно важно, - Петербург устроен иначе, эта самая «небесная линия», уже набившая оскомину, почти уже считающаяся пошлостью и жупелом, тем не менее - чрезвычайно важная и видообразующая (извините за странное и тяжеловесное слово, но другого придумать не смог) характеристика петербургской застройки. Да, она претерпела надругательства и уже выглядит не так, как раньше, достаточно инвалидно, но всё же она есть.

Ну, а их архитектурное обоснование, ссылки на традиции, на реплики вообще не выдерживают никакой критики.
Цинично и неубедительно.