Сформулированы вопросы для референдума по "Охта-центру"
|
|
|
|
Драматург | Дата: Среда, 09.12.2009, 21:28 | Сообщение # 16 |
 оранжевые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 4703
Статус: Offline
| Quote (bonata) Что значит не будете? Вот предположительно вопросы возможного референдума: Quote (Драматург) 1) Согласны ли вы с тем, что в целях сохранения облика Петербурга высота зданий и сооружений на территориях, расположенных к северу от проезда, соединяющего мост Петра Великого и Комаровский мост, и ограниченных рекой Нева и рекой Охта, не может быть выше 100 метров? 2) Согласны ли вы с тем, что в целях сохранения археологических памятников на территориях, расположенных к северу от проезда, соединяющего мост Петра Великого и Комаровский мост, и ограниченных рекой Нева и рекой Охта, должен быть организован историко-культурный заповедник? Наташа, Вы понимаете, что проведение референдума с такими вопросами незаконно?
И этим всё сказано
|
|
| |
bonata | Дата: Среда, 09.12.2009, 21:45 | Сообщение # 17 |
 зеленые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 1275
Статус: Offline
| Quote (Драматург) Вы понимаете, что проведение референдума с такими вопросами незаконно? Так это не моя фантазия. Я же ссылку дала на источник и за достоверность ответственности не несу. Поэтому и предложила сначала дождаться вопросов. Кстати, а почему такая формулировка незаконна?
Если боишься - не говори, если сказал - не бойся. Иные упреки звучат как похвала, зато иные похвалы хуже злословия... © Ларошфуко Франсуа
|
|
| |
Драматург | Дата: Среда, 09.12.2009, 23:15 | Сообщение # 18 |
 оранжевые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 4703
Статус: Offline
| Quote (bonata) Поэтому и предложила сначала дождаться вопросов. Так мы уже дождались вопросов - теперь юристы ЗАКСа их читают. Противоречат закону о референдуме
И этим всё сказано
|
|
| |
bonata | Дата: Четверг, 10.12.2009, 00:00 | Сообщение # 19 |
 зеленые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 1275
Статус: Offline
| Quote (Драматург) Так мы уже дождались вопросов - теперь юристы ЗАКСа их читают. Противоречат закону о референдуме Этого следовало ожидать. Для них все, не отвечающие интересам ВИМ, вопросы - незаконны. И всё-таки какие-то вопросы они должны принять. <_<
Если боишься - не говори, если сказал - не бойся. Иные упреки звучат как похвала, зато иные похвалы хуже злословия... © Ларошфуко Франсуа
Сообщение отредактировал bonata - Четверг, 10.12.2009, 00:00 |
|
| |
NikeSPB | Дата: Четверг, 10.12.2009, 17:03 | Сообщение # 20 |
 зеленые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 514
Статус: Offline
| Quote (VOVAN) 2.1. А что такое "историко-культурный заповедник"? На огороженной решеткой территории будут выгуливать Миллера и Ко.
|
|
| |
Anfilada | Дата: Четверг, 10.12.2009, 18:49 | Сообщение # 21 |
 красные панталоны в горошек, но с оборочками
Группа: Администраторы
Сообщений: 22412
Статус: Offline
| Quote (VOVAN) 2.1. А что такое "историко-культурный заповедник"? Особенно - в данном случае. Все накрыть стеклом? Или пусть архитекторы копают без ограничений во времени? 
|
|
| |
Драматург | Дата: Среда, 23.12.2009, 16:31 | Сообщение # 22 |
 оранжевые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 4703
Статус: Offline
| Перемена ветра - не ветер перемен Валерий Фадеев Quote — В ноябре на экранах появился выпуск ток-шоу "Судите сами", посвященный теме строительства в Петербурге "Охта центра". Выступая в качестве эксперта, вы подчеркнули: в конфликте сторонам надо искать компромисс. Что, по вашему мнению, может стать выходом? — Идея расположить офисы крупных компаний, в частности Газпрома, в Петербурге — правильная. И она будет усиливать позиции Петербурга и в финансовом отношении, и в отношении вовлеченности города в деловую жизнь страны. Но офисы могут быть разными. Было бы неправильно отказаться от размещения штаб-квартир крупных компаний в Петербурге в связи с этой скандальной историей. Правительство Санкт-Петербурга обжаловало решение Смольнинского суда о проведении экспертизы по вопросу строительства «Охта-центра» Quote В заявлении говорится, что Фонд «Институт экономики города» и Санкт-Петербургское отделение ВООПИиК, которым и поручено провести экспертизу, «являются заинтересованными и не отвечают критериям беспристрастности в исходе дела». Правительство Петербурга предлагает своих экспертов для суда по "Охта центру" Quote Смольный предложил своих кандидатов: ООО "Гамма Эксперт" для строительной экспертизы и ГОУ ВПО "Михайловская военная артиллерийская академия" МО РФ для историко-культурной экспертизы Смольный предложил сменить экспертов по делу "Охта центра" Quote Смольнинский районный суд Петербурга 25 декабря рассмотрит ходатайство администрации северной столицы в рамках дела об "Охта центре", в котором городское правительство обжаловало назначение экспертов, сочтя их "заинтересованными лицами" ... правительство предложило других экспертов: ООО "Гамма Эксперт" (строительная экспертиза) и ГОУ ВПО "Михайловская военная артиллерийская академия" МО РФ (историко-культурная экспертиза) Добавлено (23.12.2009, 16:31) --------------------------------------------- Референдум запрещён. вопросы незаконны. Драматург оказался прав - накручивайте рейтинг обратно http://www.interfax.ru/realty/realtyinf.asp?id=116248&sec=1461 http://www.www.kvadroom.ru/journal/news_31969.html http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1083899-0.html
И этим всё сказано
Сообщение отредактировал Драматург - Среда, 23.12.2009, 16:32 |
|
| |
NikeSPB | Дата: Суббота, 26.12.2009, 01:40 | Сообщение # 23 |
 зеленые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 514
Статус: Offline
| Quote (Драматург) Перемена ветра - не ветер перемен А ваши собственные выводы? Добавлено (26.12.2009, 01:40) --------------------------------------------- Теряем Драмотурга... 
|
|
| |
Батон | Дата: Воскресенье, 27.12.2009, 09:53 | Сообщение # 24 |
 Батоно
Группа: Чухня
Сообщений: 18548
Статус: Offline
| Quote (NikeSPB) Теряем Драмотурга... Естессно... Он стал настолько много-НИКовым, что и сам ужо потерялся...
|
|
| |
Драматург | Дата: Понедельник, 28.12.2009, 15:55 | Сообщение # 25 |
 оранжевые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 4703
Статус: Offline
| Quote (Батон) Естессно... Он стал настолько много-НИКовым, что и сам ужо потерялся... Меня опять забанили
И этим всё сказано
|
|
| |
Батон | Дата: Понедельник, 28.12.2009, 21:22 | Сообщение # 26 |
 Батоно
Группа: Чухня
Сообщений: 18548
Статус: Offline
| Quote (Драматург) Меня опять забанили В третьем слове букаффки местами поменять ...
|
|
| |
Драматург | Дата: Вторник, 29.12.2009, 16:06 | Сообщение # 27 |
 оранжевые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 4703
Статус: Offline
| Quote (Батон) В третьем слове букаффки местами поменять ... На что менять то? На Фонтанке вышла статья про карго-культ, и народ обсуждает всерьёз
И этим всё сказано
|
|
| |
Батон | Дата: Среда, 30.12.2009, 21:53 | Сообщение # 28 |
 Батоно
Группа: Чухня
Сообщений: 18548
Статус: Offline
| Quote (Драматург) статья про карго-культ Если тратить время и на это ...
|
|
| |
Драматург | Дата: Среда, 03.02.2010, 13:41 | Сообщение # 29 |
 оранжевые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 4703
Статус: Offline
| Ну и где вопросы обещанные? Обещали в среду в 12:00 подать очередную заявку в избирком на проведение референдума с новыми вопросами Сейчас среда, 13:40 - нифига нет в новостях, только обещания Где вопросы? Добавлено (03.02.2010, 13:41) --------------------------------------------- Есть - http://www.fontanka.ru/2010/02/03/060 Дописываю! Фонтанка всех опередила Quote На этот раз горожанам предлагается ответить только на один вопрос: «Согласны ли вы с тем, что высота зданий и сооружений на территории ограниченной рекой Нева, рекой Охта и проездом, соединяющим Большеохтинский мост и Комаровский мост, не может быть больше 100 метров».
И этим всё сказано
Сообщение отредактировал Драматург - Среда, 03.02.2010, 13:42 |
|
| |
somebody | Дата: Среда, 03.02.2010, 13:45 | Сообщение # 30 |
 зеленые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 1835
Статус: Offline
| Quote (Драматург) Дописываю! Фонтанка всех опередила Quote На этот раз горожанам предлагается ответить только на один вопрос: «Согласны ли вы с тем, что высота зданий и сооружений на территории ограниченной рекой Нева, рекой Охта и проездом, соединяющим Большеохтинский мост и Комаровский мост, не может быть больше 100 метров». Почему 100 метров? Не Выше Зимнего Дворца, так по моему, при более полезных для города губернаторах было?
|
|
| |