Приют убогого Чухонца

Чрезвычайно мутная история.
Отчего любое движение нашегофсево непременно оказывается мутной историей, отчего любое происшествие отдаёт спецоперацией с устойчивым запахом портянки?

---

Раньше я полагал, что принятие бывшего домовладельца на работу дворником в его же дом, - или литературный приём, либо особенная форма чекистской пытки, особо изощрённо унижающая человека.
Типа опущения.
Оказывается - обычный для чекиста приём, ничуть не изменившийся за 95 лет.

Возможно, англичане назвали бы это национальной традицией. Возможно.
Мне же в этом видится лишь подлость, круто замешанная на врождённой тупости.

---

Вы, конечно, любите обвинять Ходорковского в том, что он вор.
Не знаю. За руку не ловил.
Но ведь его осудили вовсе не за то, что он что-то (до выяснения - якобы) украл. И даже не за то, что он финансировал какие-то партии. И даже не за убийства, организованные организованной преступной группировкой. За это Путин не судит. Сам такой. Независимо от того - было это или не было. И «политические силы» у нас вполне контролируются Кремлём.
Ходорковского осудили за то, что он совершил вещь - обществу почти незаметную, а потому в качестве причины не невоспринимаемую, а для власти весьма болезненную, - он открыл в 2002 году - полностью - всю отчётность «Юкоса» - крупнейшей частной российской компании. И отчётность, и собственником, и бенефициаров. То есть - сделал свою компанию вполне прозрачной и подотчётной.
И при таком положении дел уже нельзя было хоть как-то надавить на него. Он полностью избавился от опеки государства. Его нельзя уже было запугать. К нему уже нельзя было подойти с предложением: «Слышь, Миша, нам тут не хватает сколько-то арбузов* на Сочи, президенскую комранию,... (можете вписать по своему разумению - AF)». Миша просто бы послал. А разве такое в нашей стране прощается?

* Арбузом в российском бизнесе называется миллиард рублей.