Что читаем
|
|
Anfilada | Дата: Воскресенье, 08.04.2012, 13:04 | Сообщение # 841 |
красные панталоны в горошек, но с оборочками
Группа: Администраторы
Сообщений: 22412
Статус: Offline
| Про Лисбет Виндзор, её соседей, семейку и собак Британии.
Повторю и здесь.
"Королева Камилла" - автор Сью Таунсенд. Продолжение книги "Мы с королевой" о том, как на выборах победили коммунисты и выселили Елизавету I и все её семейство в кварталы, жители которых существуют на социальные пособия.
Монархию удалось восстановить только тогда, когда приняли закон, ограничивавший права собак и их владельцев. Этого Британия не стерпела
|
|
| |
VOVAN | Дата: Вторник, 10.04.2012, 02:22 | Сообщение # 842 |
красные штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 9308
Статус: Offline
|
''Найти общую формулу смешного, на первый взгляд, представляется делом почти немыслимым. Достоевский считал, что в основе смеха лежит сострадание, Чернышевский - чувство превосходства, Фрейд — подавленная агрессия, Кант полагал, что смех возникает тогда, когда напряженное ожидание разрешается в ничто. В человека стреляют из пистолета, он вскрикивает от ужаса, а пистолет оказывается игрушечным. Шопенгауэр был убежден, что остроумие заключается в том, чтобы в совершенно ясных, на первый взгляд, словах найти совершенно неожиданный новый смысл. Например, фраза: ''Здесь он покоится как герой, окруженный телами поверженных им'', вызывает у нас представление о каком-то поле битвы, и когда нам разъясняют, что это - надпись на могиле врача, мы смеемся, торжествуя над рассудком, нашим вечным и неотступным надсмотрщиком''.
|
|
| |
Andrew_Foedorov | Дата: Воскресенье, 15.04.2012, 15:56 | Сообщение # 843 |
Зафлуженный идиот форума
Группа: Чухня
Сообщений: 17235
Статус: Offline
| Неожиданно оказалось, что у меня есть Франсуаза Саган «Немного солца в холодной воде». Никогда не читал. Решился. Прочитал страниц 10. Механический текст, густо замешанный на женской физиологии: измерим давление, температуру, возьмём кровь на анализ, пописаем в баночку. Переводной вариант донцовских текстов. Непонятно, почему это дерьмо считается литературой? Как вообще можно читать такое совершенное дерьмо?
Не знаю, не была. Может, у них там собака - друг человека, а у нас управдом - друг человека.
|
|
| |
VOVAN | Дата: Воскресенье, 15.04.2012, 17:43 | Сообщение # 844 |
красные штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 9308
Статус: Offline
| Quote (Andrew_Foedorov) Непонятно, почему это дерьмо считается литературой? Как вообще можно читать такое совершенное дерьмо? Я выкладываю книжки, которые мне понравились, а вы - которые вам не нравятся. Нечестно, Андрей!
|
|
| |
Anfilada | Дата: Воскресенье, 15.04.2012, 17:59 | Сообщение # 845 |
красные панталоны в горошек, но с оборочками
Группа: Администраторы
Сообщений: 22412
Статус: Offline
| Quote (Andrew_Foedorov) Непонятно, почему это дерьмо считается литературой?
Всё дерьмо! кроме пчёл.
Quote (Andrew_Foedorov) Переводной вариант донцовских текстов.
Не надо обманывать. Даже в сердцах. У Вас есть право ставить ИМХО. Иначе веет истиной в последней инстанции. И уж если на то пошло, то Саган - это, скорее, Улицкая, - только не ошарашенная социализмом: Quote (Andrew_Foedorov) измерим давление, температуру, возьмём кровь на анализ, пописаем в баночку.
К тому же Саган появилась первой
Донцова переписала с Хмельницкой, Улицкая - с Саган.
Драться будем?
|
|
| |
Andrew_Foedorov | Дата: Понедельник, 16.04.2012, 00:00 | Сообщение # 846 |
Зафлуженный идиот форума
Группа: Чухня
Сообщений: 17235
Статус: Offline
| Quote (VOVAN) Нечестно, Андрей! (виновато) чесслово... бошенибуду.
Quote (Anfilada) Саган - это, скорее, Улицкая Конечно, в Улицкой тоже чувствуется женская физиология. Но лишь слегка. И текст - не механическое пианино.
Quote (Anfilada) Не надо обманывать. Даже в сердцах. Ни разу никого не обманул. Редкостное барахло, но с импортной наклейкой.
Не знаю, не была. Может, у них там собака - друг человека, а у нас управдом - друг человека.
|
|
| |
Anfilada | Дата: Понедельник, 16.04.2012, 10:35 | Сообщение # 847 |
красные панталоны в горошек, но с оборочками
Группа: Администраторы
Сообщений: 22412
Статус: Offline
| Quote (Andrew_Foedorov) И текст - не механическое пианино.
Вот-вот: Вы хотите от женщины женских текстов. А когда Саган пишет не так, как Вам бы хотелось, оказывается виноватой.
Quote (Andrew_Foedorov) Ни разу никого не обманул. Значит, обманули себя. Донцова - попса. Саган начала с демонстративного примитивизма, а закончила крепким профессиональным авантюрным романом с хорошей исторической основой. Донцова переписывает из одной книги в другую главами, набирая необходимое количество знаков. И даже это хорошее чтение для одиноких людей: им приятно узнавать и считать, что они в курсе. Библиотерапия. У каждого своя аудитроия. Не все делают ставку на зануд.
В заключение (по традиции) надо уромянуть о том, что Лев Толстой считал дерьмом Шекспира.
|
|
| |
Andrew_Foedorov | Дата: Понедельник, 16.04.2012, 23:37 | Сообщение # 848 |
Зафлуженный идиот форума
Группа: Чухня
Сообщений: 17235
Статус: Offline
| Quote (Anfilada) начала с демонстративного примитивизма Похоже, что начала и закончила демонстративным неумением писать.
Не знаю, не была. Может, у них там собака - друг человека, а у нас управдом - друг человека.
|
|
| |
Avgustina | Дата: Вторник, 17.04.2012, 01:11 | Сообщение # 849 |
ярко-синие бриджи с кожаным ремешком
Группа: Модераторы
Сообщений: 14120
Статус: Offline
| Quote (Andrew_Foedorov) Похоже, что начала и закончила демонстративным неумением писать. Я ещё утром хотела возмутиться ,но решила не портить себе настроение. Мне редко нравятся писатели женщины ,но Франсуаза Саган привлекла с детства какой-то необычностью. А уж с Донцовой сравнить?! Недобрый Вы ,Фёдоров ,что-то вчера были.
Высказалась ,ушла спать.
|
|
| |
Andrew_Foedorov | Дата: Вторник, 17.04.2012, 01:41 | Сообщение # 850 |
Зафлуженный идиот форума
Группа: Чухня
Сообщений: 17235
Статус: Offline
| А что возмущаться? Добрый я...
Только, мне кажется, любители Саган не должны возмущаться текстами Донцовой.
Не знаю, не была. Может, у них там собака - друг человека, а у нас управдом - друг человека.
|
|
| |
Avgustina | Дата: Вторник, 17.04.2012, 08:05 | Сообщение # 851 |
ярко-синие бриджи с кожаным ремешком
Группа: Модераторы
Сообщений: 14120
Статус: Offline
| Quote (Andrew_Foedorov) Добрый я..
Угу! Доброта так и выпирает. Quote (Andrew_Foedorov) возмущаться текстами Донцовой А чего возмущаться ,можно просто не читать. А кое- кто считает себя эталоном вкуса.
|
|
| |
Anfilada | Дата: Вторник, 17.04.2012, 10:45 | Сообщение # 852 |
красные панталоны в горошек, но с оборочками
Группа: Администраторы
Сообщений: 22412
Статус: Offline
| Quote (Andrew_Foedorov) Только, мне кажется, любители Саган не должны возмущаться текстами Донцовой.
Никто кроме Вас не возмущается.
Quote (Avgustina) А чего возмущаться ,можно просто не читать. Лучше всего прочесть 10 страниц первого произведения и сделать вывод о том, как писал человек на протяжении сорока лет.
Quote (Avgustina) Мне редко нравятся писатели женщины а мне и мужчины
|
|
| |
Andrew_Foedorov | Дата: Вторник, 17.04.2012, 10:57 | Сообщение # 853 |
Зафлуженный идиот форума
Группа: Чухня
Сообщений: 17235
Статус: Offline
| Quote (Avgustina) кое- кто Кое-кому просто кажется, что есть некие стереотипы, следуя которым, люди что-то читаю, а что-то - нет. Отчасти, так же формируется и школьная программа.
В пуританском обществе новые иностранные романы поражали тем, что там рассказывалось о вещах, не обсуждаемых. О них можно было только думать или на ушко рассказывать самым доверенным друзьям. Хемингуэй, Ремарк, Селинджер, Фитцджеральд, Апдайк, Саган, Фаулз, Кундера и т. д. - в их романах произносились слова, считавшиеся почти неприличными, в их романах мысли героев были за пределами пуританской советской этики. «У нас секса нет...»©
И как-то не очень обращали на собственно литературу, объявив чохом всех этих авторов великими писателями, а их романы - рекомендованными к прочтению. Сейчас к таким словам и мыслям привыкли. Пора произвести переоценку. Я так думаю... Всё-таки речь идёт о литературе, а не о запретном плоде.
Quote (Anfilada) Лучше всего прочесть 10 страниц первого произведени Вам бы всё потрунивать. А я ведь серьёзно.
Как-то слишком много всего мусорного скопилось у нас в качестве, если хотите, эталонов. Причины были разные. Не пора ли подмести?
Не знаю, не была. Может, у них там собака - друг человека, а у нас управдом - друг человека.
|
|
| |
Anfilada | Дата: Вторник, 17.04.2012, 11:27 | Сообщение # 854 |
красные панталоны в горошек, но с оборочками
Группа: Администраторы
Сообщений: 22412
Статус: Offline
| Вкусовщина. Пусть меня простят все люди доброй воли, я не считаю эталонами Фаулза и Апдайка.
По поводу последнего литературный критик Джон Олдридж (не путать с Джеймсом) еще в 70ые годы написал, что, как бы автор ни старался, он не в состоянии скрыть своего главного секрета, состоящего в том, что сказать автору нечего. В данном случае я согласна с Олдриджем. Воздействие, которое оказывает на нас художественная литература, определяется многими факторами. Избитая истина. Вот то же и с Саган...
Для нас она наша. И для Вас - наша. Но не Ваша.
|
|
| |
Andrew_Foedorov | Дата: Вторник, 17.04.2012, 11:38 | Сообщение # 855 |
Зафлуженный идиот форума
Группа: Чухня
Сообщений: 17235
Статус: Offline
| Quote (Anfilada) как бы автор ни старался, он не в состоянии скрыть ..., что сказать автору нечего Вообще говоря, согласен. В его романах мне было интересно только описание самочувствие обитателя провинциальной Пенсильвании.
Хотя у Довлатова характеристика короче и точнее.
С Фаулзом несколько сложнее.
Не знаю, не была. Может, у них там собака - друг человека, а у нас управдом - друг человека.
|
|
| |