|
Почему не нужно строить ни в коем случае
|
|
| Батон | Дата: Суббота, 20.11.2010, 00:00 | Сообщение # 31 |
 Батоно
Группа: Чухня
Сообщений: 18548
Статус: Offline
| 
Вот и такое есть ...
|
| |
| |
| Драматург | Дата: Понедельник, 22.11.2010, 01:24 | Сообщение # 32 |
 оранжевые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 4703
Статус: Offline
| Quote (VOVAN) Смотрел сейчас по каналу "Совершенно секретно" передачу ""Охта" вне закона" с Мариной Хрусталёвой. Очень толковая девочка, убедительно излагающая свою позицию, которая, кстати, совершенно не политизирована. Наши Драм и Инженер однозначно проиграли бы ей в дискуссии.
Кстати, выложили в интернет - бред редкостный.
Уже много раз на её глупые вопросу отвечали - и по грунтам, и по транспорту, и про другие места, и про то, что Петербург якобы построен "одной рукой", и про то, что город не перестраивался, и про "сохранение" города Яковлевым при помощи Монбланов, и про Петра I ... всё равно лопочет своё по 101-му кругу Не владеет вопросом Вот в одном месте проговорилась - "делать всё надо для того места, где родился" т.е. для Москвы
И этим всё сказано
|
| |
| |
| Andrew_Foedorov | Дата: Понедельник, 22.11.2010, 01:36 | Сообщение # 33 |
 Зафлуженный идиот форума
Группа: Чухня
Сообщений: 17235
Статус: Offline
| Quote (Драматург) выложили в интернет
Адресок-то скиньте.
Не знаю, не была. Может, у них там собака - друг человека, а у нас управдом - друг человека.
|
| |
| |
| Драматург | Дата: Понедельник, 22.11.2010, 01:42 | Сообщение # 34 |
|
оранжевые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 4703
Статус: Offline
| Quote (Andrew_Foedorov) Адресок-то скиньте.
Это я на сайте "ВКонтакте" нашёл ... в группе СКАЖЕМ НЕТ ГАЗПРОМ СИТИ (Охта-центр) - bashne.net
И этим всё сказано
|
| |
| |
| Батон | Дата: Понедельник, 22.11.2010, 07:03 | Сообщение # 35 |
|
Батоно
Группа: Чухня
Сообщений: 18548
Статус: Offline
| Quote (Драматург) я на сайте "ВКонтакте"
Вроде взрослый человек ...
|
| |
| |
| Andrew_Foedorov | Дата: Понедельник, 22.11.2010, 11:03 | Сообщение # 36 |
|
Зафлуженный идиот форума
Группа: Чухня
Сообщений: 17235
Статус: Offline
| Quote (Драматург) Уже много раз на её глупые вопросу отвечали - и по грунтам, и по транспорту, и про другие места, и про то, что Петербург якобы построен "одной рукой", и про то, что город не перестраивался, и про "сохранение" города Яковлевым при помощи Монбланов, и про Петра I ... всё равно лопочет своё по 101-му кругу
Не владеет вопросом
Извините, уважаемый Драматург, но Вы лжёте.
По порядку.
1. По грунтам. Никто не смог пока доказать, что грунты выдержат при той технологии строительства, которую применяют сейчас. Взять те же самые глины, на которые собираются опирать сваи небоскрёба. Пока что только предполагают, что (возможно?) всё будет хорошо. А если не будет? А если вдруг эти самые глины подведут? А если вдруг произойдёт прорыв, падение давления в нижнем водоносном слое? Стоит ли небоскрёб всего (sic!) города?
2. По транспорту. Каким образом добавление транспорта в весьма узком, с транспортной точки зрения, месте поможет решить транспортные проблемы? А не усугубит? Ведь, насколько я понимаю, никто дополнительный мост через Неву строить не собирается. Да и некуда его строить. Зато вполне можно построить мост в створе улицы Коллонтай (это заодно и о месте), где вполне можно решить и транспортные проблемы, и появление новых рабочих мест (особенно для района, где собственных рабочих мест почти нет). Есть и другие места, практически лишённые рабочих мест, но имеющие достаточно более простую транспортную ситуацию. Например, Гражданка. Например, Северо-Запад. Там и грунты другие. Или, например, начало глинта. Извините, тарнспорт и место перемешались, но проблемы взаимосвязанные.
3. «Одной рукой». Пожалуй, Петербург единственная из европейских столиц (конечно, можно то же сказать и о Париже, а, отчасти, и о Берлине, но ни тот, ни другой не строились так изначально), построенная по первоначальному плану и с жесточайшими ограничениями. Так что термин «одной рукой» - вполне адекватный. Чем он Вам так не понравился? Да, конечно, про Яковлева она несколько в штангу ударила, но при нём не было такого, что есть сейчас. Вполне допускаю, что и при нём было бы то же, останься он дольше...
Однако, никогда ещё не было во главе такой тупой, такой бессовестной бабы. Ну, и так далее... К чему переносить по десятому кругу всё это сюда? К чему уверять, что всё доказано, когда ни черта не доказано?
Не знаю, не была. Может, у них там собака - друг человека, а у нас управдом - друг человека.
|
| |
| |
| ГБоцманов | Дата: Понедельник, 22.11.2010, 11:08 | Сообщение # 37 |
|
Джинсы цвета индиго на тонких полосатых подтяжках
Группа: Тральщики
Сообщений: 3882
Статус: Offline
| Quote (Andrew_Foedorov) Да, конечно, про Яковлева она несколько в штангу ударила, но при нём не было такого, что есть сейчас. Вполне допускаю, что и при нём было бы то же, останься он дольше...
Всё может быть, но пока всё, что она торжественно ввела в строй в годы своего правления, было сделано в основном при Яковлеве. У нее какие-то значимые положительные примеры есть по её работе?
|
| |
| |
| Andrew_Foedorov | Дата: Понедельник, 22.11.2010, 11:23 | Сообщение # 38 |
|
Зафлуженный идиот форума
Группа: Чухня
Сообщений: 17235
Статус: Offline
| Кстати. Качество ужасное, да и глючит что-то. НО - что есть: Quote (ГБоцманов) Всё может быть, но пока всё, что она торжественно ввела в строй в годы своего правления, было сделано в основном при Яковлеве.
Я имел в виду не долгострои (КАД, Вантовый мост и т. д.), а то, что строится довольно быстро. То, что отчего-то Драматург относит к яковлевской эпохе, но что было построено совсем недавно. Вроде биржи.
Конечно, и при Яковлеве строилось всякое безобразие (для начала - башня на Васильевском, в излучине Смоленки, «Аврора» на Пироговской набережной, проект столь ненавидимой Драматургом стекляшки на Шпалерной 60 - помнится, протестовать пытались, выходили живущие там люди, включая Александра Кушнера, но безрезультатно - и т. д.), но всё же такого безобразия, такого оглупления города (сделайте мне, шоб бохато!) не было.
Не знаю, не была. Может, у них там собака - друг человека, а у нас управдом - друг человека.
Сообщение отредактировал Andrew_Foedorov - Понедельник, 22.11.2010, 11:23 |
| |
| |
| Драматург | Дата: Понедельник, 22.11.2010, 13:28 | Сообщение # 39 |
|
оранжевые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 4703
Статус: Offline
| Quote (Andrew_Foedorov) 1. По грунтам. Никто не смог пока доказать, что грунты выдержат при той технологии строительства, которую применяют сейчас. Взять те же самые глины, на которые собираются опирать сваи небоскрёба. Пока что только предполагают, что (возможно?) всё будет хорошо. А если не будет?
Давно доказано - и на более сложных грунтах строят. Тот же Куала-Лумпур, Япония, Китай .... Quote (Andrew_Foedorov) А если вдруг эти самые глины подведут? А если вдруг произойдёт прорыв, падение давления в нижнем водоносном слое?
А втруг под 16-этажкой произойдёт прорыв, падение давления в нижнем водоносном слое?
А вдруг 5-этажная хрущёвка треснет пополам и рухнет, убив жильцов? Давайте вообще ничего не строить в городе - отрицательных примеров достаточно Quote (Andrew_Foedorov) 2. По транспорту. Каким образом добавление транспорта в весьма узком, с транспортной точки зрения, месте поможет решить транспортные проблемы? А не усугубит?
Вывод мест приложения труда из исторического центра города - объясняли 100 раз ---------------------------------------------
Quote (Andrew_Foedorov) Ведь, насколько я понимаю, никто дополнительный мост через Неву строить не собирается. Да и некуда его строить. Зато вполне можно построить мост в створе улицы Коллонтай
Собираются строить
1) В створе Коллонтай
2) Фаянсовая - Зольная
3) Арсенальная
4) Орловский тоннель Quote (Andrew_Foedorov) Есть и другие места, практически лишённые рабочих мест, но имеющие достаточно более простую транспортную ситуацию. Например, Гражданка. Например, Северо-Запад. Там и грунты другие.
И там тоже нужны рабочие места.
Грунты везде другие, но на Охте проектируют фундамент для грунтов на Охте Quote (Andrew_Foedorov) 3. «Одной рукой». Пожалуй, Петербург единственная из европейских столиц (конечно, можно то же сказать и о Париже, а, отчасти, и о Берлине, но ни тот, ни другой не строились так изначально), построенная по первоначальному плану и с жесточайшими ограничениями. Так что термин «одной рукой» - вполне адекватный. Чем он Вам так не понравился?
"Одной рукой" и "по единым планам" - не синонимы. Множественное число, а не единственное. Много планов, много авторов, противоположные и даже взаимоисключающие тенденции .... Quote (Andrew_Foedorov) Да, конечно, про Яковлева она несколько в штангу ударила, но при нём не было такого, что есть сейчас. Вполне допускаю, что и при нём было бы то же, останься он дольше... Однако, никогда ещё не было во главе такой тупой, такой бессовестной бабы.
Правильно. Бабы ещё никогда во главе не было, поэтому другие бабы и ревнуют ... Но были же императрицы - Екатерина, Елизавета ... они были не тупые, или они ничего не строили? ---------------------------------------------
Quote (Andrew_Foedorov) Я имел в виду не долгострои (КАД, Вантовый мост и т. д.), а то, что строится довольно быстро. То, что отчего-то Драматург относит к яковлевской эпохе, но что было построено совсем недавно. Вроде биржи.
Биржу вообще то Яковлев согласовал и построил - это "Империал" уже при Матвиенко
И этим всё сказано
Сообщение отредактировал Драматург - Понедельник, 22.11.2010, 13:28 |
| |
| |
| VOVAN | Дата: Понедельник, 22.11.2010, 15:11 | Сообщение # 40 |
 красные штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 9308
Статус: Offline
| Девушка права в главном - эта башня в этом месте явно не будет украшать город, никто не скажет, увидев её, восхищенно "Ах!", а вот "Ох..." - скажут.
|
| |
| |
| ГБоцманов | Дата: Понедельник, 22.11.2010, 15:48 | Сообщение # 41 |
|
Джинсы цвета индиго на тонких полосатых подтяжках
Группа: Тральщики
Сообщений: 3882
Статус: Offline
| Про Эйфелеву то же самое говорили...
И потом, никто сейчас не знает, будет она украшением, или изуродует город. Моделирование картинок не дает однозначного ответа.
Сообщение отредактировал ГБоцманов - Понедельник, 22.11.2010, 15:48 |
| |
| |
| VOVAN | Дата: Понедельник, 22.11.2010, 16:00 | Сообщение # 42 |
|
красные штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 9308
Статус: Offline
| Эйфелева была и есть уникальное инженерное сооружение.
Эта - нет. Просто неинтересна.
|
| |
| |
| ГБоцманов | Дата: Понедельник, 22.11.2010, 16:12 | Сообщение # 43 |
|
Джинсы цвета индиго на тонких полосатых подтяжках
Группа: Тральщики
Сообщений: 3882
Статус: Offline
| Обывателю абсолютно всё равно - уникальная она, или нет.
Он на свой вкус определяет - уродлива она, или нет.
Многие парижане того времени были очень сильно против строительства.
Нынешние - гордятся, хотя и не все.
Во всяком случае, для бюджета Парижа ЭБ - неплохое подспорье. Кстати, никто еще не строил здания такой высоты здесь. Это не уникальность?
|
| |
| |
| Драматург | Дата: Понедельник, 22.11.2010, 16:40 | Сообщение # 44 |
|
оранжевые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 4703
Статус: Offline
| Quote (VOVAN) Девушка права в главном - эта башня в этом месте явно не будет украшать город, никто не скажет, увидев её, восхищенно "Ах!", а вот "Ох..." - скажут
И именно поэтому девушка в конце передачи предложила построить на этом месте что то получше, если Газпрому средства позволят ... а потом стала мечтать, как бы здОрово это лучше смотрелось бы в Москве из самолёта Quote (VOVAN) Эйфелева была и есть уникальное инженерное сооружение
Любой небоскрёб уникален ... для своего времени - иначе просто быть не может
И этим всё сказано
|
| |
| |
| Игорь | Дата: Понедельник, 22.11.2010, 16:49 | Сообщение # 45 |
|
зеленые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 551
Статус: Offline
| Quote (ГБоцманов) И потом, никто сейчас не знает, будет она украшением, или изуродует город Т.е. Вы допускаете, что вероятность изуродовать город существует. Так, может, и не проводить сей эксперимент?  Тем более, что цели неясны.
|
| |
| |
Чухонца
