|
Загородная недвижимость
|
|
| dmshev | Дата: Понедельник, 25.01.2010, 16:46 | Сообщение # 1 |
 граф де Мышéв
Группа: Администраторы
Сообщений: 4921
Статус: Offline
| про загородную недвижимость и переезд за город
-Дорогая, мы богаты.
-Душевно?
-Нет, дорогая, богаты мы духовно, а душевно мы больны...
Все должно кончаться хорошо. Если все кончилось плохо - то это еще не конец.
|
| |
| |
| Anfilada | Дата: Понедельник, 25.01.2010, 16:46 | Сообщение # 2 |
 красные панталоны в горошек, но с оборочками
Группа: Администраторы
Сообщений: 22412
Статус: Offline
| Quote (Игорь) Так должны налог на имущество поднять.Кажется в 2012г. Ставка ещё не определена. Вот. Ссылку увидела на "Неве". http://www.nalogam-net.org/about.html
|
| |
| |
| Andrew_Foedorov | Дата: Понедельник, 25.01.2010, 16:46 | Сообщение # 3 |
 Зафлуженный идиот форума
Группа: Чухня
Сообщений: 17235
Статус: Offline
|
Извините, но этот текст - полная ерунда.
На том же основании (пожалуй, оснований даже больше) человек не должен платить налоги на доходы физических лиц. Уж человеческий труд точно принадлежит человеку. И оплата за этот труд.
И с отъёмом частой собственности этот дядька совершенно неправ. Речи нет об отъёме собственности, но эта собственность может быть изъята (или заменена на недвижимость меньшей стоимости) для погашения налоговой задолженности. В сущности, своей статьёй автор выступает против налогов вообще. И то, что налоги устанавливаются для каждого конкретного налогоплательщика в соответствии с некоторым критерием, вовсе не дурость и несправедливость - так это всегда было, есть и будет, пока существует государство.
Не знаю, не была. Может, у них там собака - друг человека, а у нас управдом - друг человека.
Сообщение отредактировал Andrew_Foedorov - Воскресенье, 17.01.2010, 14:28 |
| |
| |
| Anfilada | Дата: Понедельник, 25.01.2010, 16:46 | Сообщение # 4 |
|
красные панталоны в горошек, но с оборочками
Группа: Администраторы
Сообщений: 22412
Статус: Offline
| Quote (Andrew_Foedorov) И то, что налоги устанавливаются для каждого конкретного налогоплательщика в соответствии с некоторым критерием, - так это всегда было, есть и будет, пока существует государство. Увы! Поскольку я каждый год исправно плачу налог на землю и на недвижимость в Латвийской республике, я могу сказать, что там это всё как-то понятнее. Может, потому что обидели всех сразу. В России же купируют хвост собаке по кусочку - чтобы не так больно было. 
Сообщение отредактировал Anfilada - Воскресенье, 17.01.2010, 14:04 |
| |
| |
| Andrew_Foedorov | Дата: Понедельник, 25.01.2010, 16:46 | Сообщение # 5 |
|
Зафлуженный идиот форума
Группа: Чухня
Сообщений: 17235
Статус: Offline
| Quote (Anfilada) В России же
Так это же - не проблема существования налогов, а проблема дурости и бездарности нашей власти.
А автор приведённой статьи - провокатор. При этом - плохо понимающий суть вопроса.
Не знаю, не была. Может, у них там собака - друг человека, а у нас управдом - друг человека.
|
| |
| |
| Anfilada | Дата: Понедельник, 25.01.2010, 16:47 | Сообщение # 6 |
|
красные панталоны в горошек, но с оборочками
Группа: Администраторы
Сообщений: 22412
Статус: Offline
| Quote (Andrew_Foedorov) При этом - плохо понимающий суть вопроса. Но зато любит разноцветные буковки и словечки. 
|
| |
| |
| Andrew_Foedorov | Дата: Понедельник, 25.01.2010, 16:47 | Сообщение # 7 |
|
Зафлуженный идиот форума
Группа: Чухня
Сообщений: 17235
Статус: Offline
| Quote (Anfilada) Но зато любит разноцветные буковки и словечки
К тому призывает порочность логики и доказательств.
Не знаю, не была. Может, у них там собака - друг человека, а у нас управдом - друг человека.
|
| |
| |
| Andrew_Foedorov | Дата: Понедельник, 25.01.2010, 16:47 | Сообщение # 8 |
|
Зафлуженный идиот форума
Группа: Чухня
Сообщений: 17235
Статус: Offline
| Просто скажут: «GAME OVER. Для начала следующий игры вам необходимо...». И - длинный перечень дани.
Не знаю, не была. Может, у них там собака - друг человека, а у нас управдом - друг человека.
|
| |
| |
| Anfilada | Дата: Понедельник, 25.01.2010, 16:47 | Сообщение # 9 |
|
красные панталоны в горошек, но с оборочками
Группа: Администраторы
Сообщений: 22412
Статус: Offline
| Quote (LINA) десятилетие,на которое были определены правила игры для бизнеса. и не только для бизнеса. Для всех.
|
| |
| |
| Батон | Дата: Понедельник, 25.01.2010, 16:47 | Сообщение # 10 |
 Батоно
Группа: Чухня
Сообщений: 18548
Статус: Offline
| Quote (Anfilada) Для всех.
А для чего, по вашему, продлили сроки приватизации за так ...
|
| |
| |
| VOVAN | Дата: Понедельник, 25.01.2010, 16:47 | Сообщение # 11 |
 красные штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 9308
Статус: Offline
| Потихоньку-полегоньку людей выжимают на окраины. О том, что в центре города должны жить только состоятельные граждане, говорилось уже давно.
Как это будет: где-нибудь в Шушарах и в Приморском районе, у кольцевой, построят дешевое жилье, куда будут переселять тех товарищей, которые:
1) не смогут оплачивать текущий и капитальный ремонт своего стремительно ветшающего приватизированного жилья (и коммуникаций),
2) не смогут платить налоги на недвижимость.
Селить будут по минимальным нормам, так что народ вздрогнет. У города были хорошие предложения от ряда серьезных структур (ВТБ, например), которые предлагали выкупать землю кварталами (в Московском и Фрунзенском районах, в частности), сносить там хрущовки и брежневки, расселять жильцов так, чтобы люди не проигрывали в качестве жилья, застраивать территорию современными высотными домами. Но все заглохло - по вине городской администрации, которая не обеспечила проведения элементарного межевания. Это я не к тому, что во всём виновата ВИМ (хотя все подобные решения она визирует), а к тому, что решения по ключевым вопросам развития города принимаются келейно, непонятно кем, неизвестно, исходя из каких приоритетов.
|
| |
| |
| LINA | Дата: Понедельник, 25.01.2010, 16:48 | Сообщение # 12 |
 синие штаны
Группа: Проверенные
Сообщений: 120
Статус: Offline
| Quote (Батон) А для чего, по вашему, продлили сроки приватизации за так ... Во всяком случае объясняют это тем,что в этом году должны дать жильё ветеранам,и вот ради них и стараются.
|
| |
| |
| Anfilada | Дата: Понедельник, 25.01.2010, 16:48 | Сообщение # 13 |
|
красные панталоны в горошек, но с оборочками
Группа: Администраторы
Сообщений: 22412
Статус: Offline
| Quote (VOVAN) О том, что в центре города должны жить только состоятельные граждане, говорилось уже давно.
А они, заразы, хотят жить за городом 
|
| |
| |
| Anfilada | Дата: Понедельник, 25.01.2010, 16:48 | Сообщение # 14 |
|
красные панталоны в горошек, но с оборочками
Группа: Администраторы
Сообщений: 22412
Статус: Offline
| Quote (VOVAN) Денег на их покупку ни у кого не будет - это минус. Останемся при своих. Наверное. Или нет? Меня-то уж точно не выселят.
Если, конечно, дом не обветшает.
А вот тогда придётся его сносить за свои деньги (и зачем приватизировали? - сами теперь удивляемся).
|
| |
| |
| Andrew_Foedorov | Дата: Понедельник, 25.01.2010, 16:48 | Сообщение # 15 |
|
Зафлуженный идиот форума
Группа: Чухня
Сообщений: 17235
Статус: Offline
| Quote (Anfilada) Вот тут-то квартиры в центре и загородные домишки в Пушкине резко упадут в цене
Вот тут-то квартиры в центре и загородные домишки в Пушкине резко упадут.
Без ухода и ремонта.
Не знаю, не была. Может, у них там собака - друг человека, а у нас управдом - друг человека.
|
| |
| |
Чухонца
Чухонца