Приют убогогогерб Чухонца

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Модератор форума: ppilat  
Форум » Городские новости » Ох ты, центр » Сформулированы вопросы для референдума по "Охта-центру" (Предлагаю проголосовать по их формулировкам)
Сформулированы вопросы для референдума по "Охта-центру"
На терриории Охта-центра следует/можно построить
1. здания выше 100 метров + историко-культурный заповедник [ 0 ] [0.00%]
2. здания НЕ выше 100 метров + историко-культурный заповедник [ 11 ] [78.57%]
3. здания выше 100 метров, а историко-культурный заповедник НЕ нужен [ 2 ] [14.29%]
4. здания НЕ выше 100 метров, а историко-культурный заповедник НЕ нужен [ 1 ] [7.14%]
Всего ответов: 14
ДраматургДата: Вторник, 08.12.2009, 17:14 | Сообщение # 1
оранжевые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 4703
Награды: 104
Репутация: 1070
Статус: Offline
Два вопроса референдума (историко-культурный заповедник и высота зданий) дают 4 возможных варианта ответа.
Репетируем референдум

P.S.
И не включать возможность выбора нескольких вариантов ответов


И этим всё сказано
 
Andrew_FoedorovДата: Вторник, 08.12.2009, 17:16 | Сообщение # 2
Зафлуженный идиот форума
Группа: Чухня
Сообщений: 17235
Награды: 122
Репутация: 107
Статус: Offline
Quote (Драматург)
Два вопроса референдума

Там есть ещё вариант сохранения существующего ограничения по высоте - 48 метров.


Не знаю, не была. Может, у них там собака - друг человека, а у нас управдом - друг человека.
 
ДраматургДата: Вторник, 08.12.2009, 17:24 | Сообщение # 3
оранжевые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 4703
Награды: 104
Репутация: 1070
Статус: Offline
Quote (Andrew_Foedorov)
Там есть ещё вариант сохранения существующего ограничения по высоте - 48 метров.

Вопроса - два. Варианта ответа - четыре
1) Согласны ли вы с тем, что в целях сохранения облика Петербурга высота зданий и сооружений на территориях, расположенных к северу от проезда, соединяющего мост Петра Великого и Комаровский мост, и ограниченных рекой Нева и рекой Охта, не может быть выше 100 метров?
2) Согласны ли вы с тем, что в целях сохранения археологических памятников на территориях, расположенных к северу от проезда, соединяющего мост Петра Великого и Комаровский мост, и ограниченных рекой Нева и рекой Охта, должен быть организован историко-культурный заповедник?


И этим всё сказано
 
Andrew_FoedorovДата: Вторник, 08.12.2009, 17:28 | Сообщение # 4
Зафлуженный идиот форума
Группа: Чухня
Сообщений: 17235
Награды: 122
Репутация: 107
Статус: Offline
Quote (Драматург)
Вопроса - два

Так это что: действительно вопросы референдума? Или Вы их придумали?


Не знаю, не была. Может, у них там собака - друг человека, а у нас управдом - друг человека.
 
БатонДата: Вторник, 08.12.2009, 20:47 | Сообщение # 5
Батоно
Группа: Чухня
Сообщений: 18548
Награды: 95
Репутация: 73
Статус: Offline
:'( Что-то я не вьехал: это с какого референдума вопросы?
 
NikeSPBДата: Вторник, 08.12.2009, 22:07 | Сообщение # 6
зеленые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 514
Награды: 8
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Батон)
:'( Что-то я не вьехал: это с какого референдума вопросы?

Это Драматург. Не знаете? cool
 
Andrew_FoedorovДата: Среда, 09.12.2009, 00:47 | Сообщение # 7
Зафлуженный идиот форума
Группа: Чухня
Сообщений: 17235
Награды: 122
Репутация: 107
Статус: Offline
Quote (NikeSPB)
Это Драматург. Не знаете?

И даже догадываюсь, кто один проголосовал по 3-му пункту... biggrin


Не знаю, не была. Может, у них там собака - друг человека, а у нас управдом - друг человека.
 
VOVANДата: Среда, 09.12.2009, 11:44 | Сообщение # 8
красные штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 9308
Награды: 117
Репутация: 94
Статус: Offline
В Санкт-Петербургскую ассоциацию социологов поступили запросы от ряда организаций и частных лиц с просьбой оценить качество проведённых опросов общественного мнения относительно строительства Охта-центра (как известно, опросы, проведенные различными организациями давали диаметрально противоположные результаты).
Поскольку оценка качества работы коллег - одна из уставных целей СПб АС, в скором времени предвидится скандальчик.
Ждем-с. smile
 
NikeSPBДата: Среда, 09.12.2009, 13:31 | Сообщение # 9
зеленые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 514
Награды: 8
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (VOVAN)
в скором времени предвидится скандальчик.

Судя по напрягу атмосферы возможен букет скандалов...
 
Михаил_сам_по_себеДата: Среда, 09.12.2009, 14:19 | Сообщение # 10
зеленые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 508
Награды: 18
Репутация: 20
Статус: Offline
Отсутствует пункт: "На терриории Охта-центра следует/можно создать историко-культурный заповедник" sad
Голосовать не буду.
 
bonataДата: Среда, 09.12.2009, 18:52 | Сообщение # 11
зеленые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 1275
Награды: 33
Репутация: 32
Статус: Offline
Quote (Михаил_сам_по_себе)
Голосовать не буду.

Что значит не будете?
Вот предположительно вопросы возможного референдума:
Quote
1. «Согласны ли вы, что в целях сохранения исторического облика Петербурга высота зданий на территории, расположенной к северу от проезда, соединяющего мост Петра Великого и Комаровский мост, и ограниченной рекой Невой и рекой Охтой, не может быть выше 100 метров?»

2. «Согласны ли вы с тем, что в целях сохранения выявленных археологических памятников на той же территории должен быть организован историко -культурный заповедник?»



Если боишься - не говори, если сказал - не бойся.
Иные упреки звучат как похвала, зато иные похвалы хуже злословия... © Ларошфуко Франсуа
 
Михаил_сам_по_себеДата: Среда, 09.12.2009, 19:26 | Сообщение # 12
зеленые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 508
Награды: 18
Репутация: 20
Статус: Offline
Quote (bonata)
2. «Согласны ли вы с тем, что в целях сохранения выявленных археологических памятников на той же территории должен быть организован историко -культурный заповедник?»

За именно такой пункт я готов отдать голос (добавив - "без жилбытхозновостроя". Но это ведь "предположительно" sad

 
bonataДата: Среда, 09.12.2009, 19:39 | Сообщение # 13
зеленые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 1275
Награды: 33
Репутация: 32
Статус: Offline
Quote (Михаил_сам_по_себе)
Но это ведь "предположительно"

Вот именно! Давайте дождёмся проведения референдума (если разрешат) и вопросов, а пока не будем столь категоричны.
Я бы проголосовала даже просто за ограничение по высоте... хоть что-то... smile


Если боишься - не говори, если сказал - не бойся.
Иные упреки звучат как похвала, зато иные похвалы хуже злословия... © Ларошфуко Франсуа
 
VOVANДата: Среда, 09.12.2009, 20:18 | Сообщение # 14
красные штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 9308
Награды: 117
Репутация: 94
Статус: Offline
1. Откуда взялось ограничение по высоте в 100 метров?
2.1. А что такое "историко-культурный заповедник"?
2.2. Возможно ли в принципе совместить такой заповедник и новостройку? Есть примеры?
 
БлондинкаДата: Среда, 09.12.2009, 21:07 | Сообщение # 15
стринги с блестками
Группа: Чухня
Сообщений: 1827
Награды: 23
Репутация: 23
Статус: Offline
А нужна ли вообще там высотка?? Я бы предпочла, чтобы был только заповедник.
 
Форум » Городские новости » Ох ты, центр » Сформулированы вопросы для референдума по "Охта-центру" (Предлагаю проголосовать по их формулировкам)
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: