«Як!..» -- «Не Якай!»
|
|
Andrew_Foedorov | Дата: Пятница, 16.09.2011, 09:19 | Сообщение # 16 |
Зафлуженный идиот форума
Группа: Чухня
Сообщений: 17235
Статус: Offline
| Quote (pandrew) "Самолет взлетал с половины полосы, из-за этого не набрал скорость и как следствие высоту. В Туношне другие полосы были заняты самолетами ВИПов прилетевшими на мировой политический форум, а вторую половину полосы перекрыли для проверки перед прилетом Дмитрия Медведева. Положились на мастерство пилота, но знающие говорят, что это очень сложный маневр — поднять самолет с половины полосы. Может и получилось бы, но задел антенну, самолет раскачало и он стал неуправляемым",- пишет пользователь. То есть - прав Толбоев?
Не знаю, не была. Может, у них там собака - друг человека, а у нас управдом - друг человека.
|
|
| |
pentium-6 | Дата: Пятница, 16.09.2011, 09:19 | Сообщение # 17 |
зеленые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 841
Статус: Offline
| 2 pandrew:
Все пункты взаимосвязаны. Если бы он дыбом стоял, аки Ваш пепелац, то тогда бы точно стойки оторвало. Тяга-то на трех движках немаленькая. А если бы и поехал каким-нибудь способом, то сначала бы сжег резину, а потом бы шкребя бетонку точно бы стойки себе сломал.
Готовлю много. Говорю мало. Голова не болит.
|
|
| |
pandrew | Дата: Пятница, 16.09.2011, 09:19 | Сообщение # 18 |
красные штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 6505
Статус: Offline
| Quote (Andrew_Foedorov) То есть - прав Толбоев? Тоже опровергают убедительно. Quote «То, что говорят про прибытие VIP-бортов, это глупость, потому что прибытие этих рейсов планировалось только на следующий день после трагедии, и то даже не с утра» Да и фраза про другие полосы звучит странно. Там всего одна полоса и одна рулежка. Если половину занять, то как самолет на полосу проберется?
Подвергай все сомнению. Не плоди сущности без нужды!
Сообщение отредактировал pandrew - Среда, 14.09.2011, 17:29 |
|
| |
pentium-6 | Дата: Пятница, 16.09.2011, 09:20 | Сообщение # 19 |
зеленые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 841
Статус: Offline
| Quote (pandrew) Есть еще версия о занятости части полосы.
Здесь есть видео взлета однотипного самолета. пол-полосы (которая больше 3- километров) ему должно было хватить.
Готовлю много. Говорю мало. Голова не болит.
|
|
| |
Драматург | Дата: Пятница, 16.09.2011, 09:20 | Сообщение # 20 |
оранжевые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 4703
Статус: Offline
| Quote (pandrew) С Яком версия появилась. Бред. По двум причинам: 1) Если бы забыли снять с ручника, самолёт бы не тронулся и с места ... даже на взлётном 2) Если бы что то было неисправно, пилоты заметили бы, что самолёт разгоняется медленно, и в момент принятия решения начали бы тормозить . Есть версия, что не учли центровку - поздно вспомнили, что нос самолёта перегружен
. --------------------------------------------- Quote (pandrew) Там всего одна полоса и одна рулежка. Если половину занять, то как самолет на полосу проберется? С рулевой дорожки на полосу несколько выездов
И этим всё сказано
Сообщение отредактировал Драматург - Среда, 14.09.2011, 17:52 |
|
| |
Andrew_Foedorov | Дата: Пятница, 16.09.2011, 09:20 | Сообщение # 21 |
Зафлуженный идиот форума
Группа: Чухня
Сообщений: 17235
Статус: Offline
| Quote (pandrew) Тоже опровергают убедительно. Толбоев про VIP'ов ничего не знает и не говорит. Он просто отметил, что самолёт начал разбег почему-то слишком близко к концу полосы.
Quote (pandrew) Тоже опровергают убедительно. Неубедительно. Служба охраны всё блокирует не прямо перед прилётом, а намного раньше.
Не знаю, не была. Может, у них там собака - друг человека, а у нас управдом - друг человека.
|
|
| |
pandrew | Дата: Пятница, 16.09.2011, 09:20 | Сообщение # 22 |
красные штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 6505
Статус: Offline
| Вот сегодняшняя КП. Все-таки на плохой разгон валят. Quote - Очевидцы отмечают странный звук, с каким двигался самолет.
- Да, звук был не такой, как обычно. Он был неоднородный, плавающий – как будто двигатели вращаются с разной скоростью. Сразу же включили сирену, возвещающую о ЧП, все спецслужбы сразу же выехали на место.
Подвергай все сомнению. Не плоди сущности без нужды!
|
|
| |
pentium-6 | Дата: Пятница, 16.09.2011, 09:20 | Сообщение # 23 |
зеленые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 841
Статус: Offline
| Quote (Драматург) Есть версия, что не учли центровку - поздно вспомнили, что нос самолёта перегружен
Сомнительно довольно-таки насчет центровки. В такой самолет сотня пассажиров влезает, а летело всего 45, т.е. запас должен был быть. Если только самолет изначально вышел с завода с неким дефектом по центровке, все пассажиры сгрудились в передней части и так далее. Но и то, ИМХО, взлетели бы. Я подозреваю двигатели, а если быть точнее, то здесь, наверняка, сложился целый комплекс мелких недостатков и недочетов, которые в результате переросли в трагедию. Но это моё субъективное мнение.
Готовлю много. Говорю мало. Голова не болит.
|
|
| |
Драматург | Дата: Пятница, 16.09.2011, 09:20 | Сообщение # 24 |
оранжевые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 4703
Статус: Offline
| Quote (pentium-6) Сомнительно довольно-таки насчет центровки. В такой самолет сотня пассажиров влезает, а летело всего 45 Эти 45 и сели на первые кресла + багаж
Quote (pentium-6) Но и то, ИМХО, взлетели бы Так он и взлетел бы, но пилоты ошиблись в расчётах
Quote (pentium-6) Я подозреваю двигатели А пилоты не заподозрили двигатели при разбеге?
И этим всё сказано
|
|
| |
pentium-6 | Дата: Пятница, 16.09.2011, 09:21 | Сообщение # 25 |
зеленые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 841
Статус: Offline
| Quote (Драматург) Эти 45 и сели на первые кресла + багаж
Сомнительно. Вот картинка. У него и так основная масса груза впереди расположена ( и то при полной загрузке). На то, наверняка самолет по ЦТ и рассчитывался. То, что половина штатной загрузки не села на задние сиденья, ИМХО, не сильно повлияла бы на отрыв.
Quote (Драматург) Так он и взлетел бы, но пилоты ошиблись в расчётах
В каких расчетах они ошиблись? Что рассчитывает первый пилот, что второй?
Quote (Драматург) А пилоты не заподозрили двигатели при разбеге?
При нашей жизни этого не скажут. Тоже ИМХО.
Готовлю много. Говорю мало. Голова не болит.
|
|
| |
Драматург | Дата: Пятница, 16.09.2011, 09:21 | Сообщение # 26 |
оранжевые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 4703
Статус: Offline
| Quote (pentium-6) В каких расчетах они ошиблись? Что рассчитывает первый пилот, что второй? Скорость рассчитывает . Багаж загрузили в передний отсек, к примеру. Хоккеистов - тоже вперёд
И этим всё сказано
|
|
| |
pentium-6 | Дата: Пятница, 16.09.2011, 09:21 | Сообщение # 27 |
зеленые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 841
Статус: Offline
| Quote (Драматург) Скорость рассчитывает
Ага-ага. И каким именно образом он рассчитывает? Смотря на приборы? Так может приборы всё-таки рассчитывают скорость? А то так недолго и аналогию с авто провести - водитель измеряет скорость авто. Простите, но каким местом? Или всё-таки на приборы смотрит?
Quote (Драматург) Багаж загрузили в передний отсек, к примеру. Хоккеистов - тоже вперёд
Картинка грузовых отсеков выше приведена. Задний отсек вообще миллисипучечный.
Готовлю много. Говорю мало. Голова не болит.
|
|
| |
Драматург | Дата: Пятница, 16.09.2011, 09:21 | Сообщение # 28 |
оранжевые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 4703
Статус: Offline
| Quote (pentium-6) Ага-ага. И каким именно образом он рассчитывает? Смотря на приборы? Так может приборы всё-таки рассчитывают скорость? Прибор показывает скорость. Лётчик рассчитывает скорость исходя из нескольких параметров: - загрузка самолёта, - ветер, - давление, температура, - режимы работы двигателей, ....
. --------------------------------------------- Quote (pentium-6) Картинка грузовых отсеков выше приведена. Задний отсек вообще милли Задний отсек маленький, а передний был загружен. Видимо, пилоты не учли что то при разгоне
И этим всё сказано
Сообщение отредактировал Драматург - Среда, 14.09.2011, 21:31 |
|
| |
pentium-6 | Дата: Пятница, 16.09.2011, 09:21 | Сообщение # 29 |
зеленые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 841
Статус: Offline
| Quote (Драматург) Прибор показывает скорость. Лётчик рассчитывает скорость исходя из нескольких параметров: - загрузка самолёта, - ветер, - давление, температура, - режимы работы двигателей, .... Сами-то поняли, что написАли? У Вас и прибор показывает скорость и летчик рассчитывает скорость. Какая правильная-то? Вы бы уж определились штоле для начала.
А то снова проводя аналогию с авто - водитель на спидометр смотрит или рассчитывает скорость исходя из наличия холодильника на крыше авто, бензина, купленного по дешевке в ближайшем колхозе, ветра в бок, в каком астрологическом знаке Луна стояла и была ли в этот день солнечная буря вкупе с парадом планет?
На приборы смотрят всегда в первую очередь, а не высовывают обслюнявненный палец в форточку и кричат: "Михалыч, подбавь оборотов, а то медленно летим чего-то!". Андерстенд?Добавлено (14.09.2011, 21:42) ---------------------------------------------
Quote (Драматург) Задний отсек маленький, а передний был загружен. Видимо, пилоты не учли что то при разгоне
Конструкторы отнюдь неглупые люди. Раз так расположили отсек - значит всё конструктивно продумано. Ну даже если и туда не догрузили (в задний отсек), в переднем танки штоле везли с полным боекомплектом или по спортивной сумке на человека?
Готовлю много. Говорю мало. Голова не болит.
|
|
| |
Драматург | Дата: Пятница, 16.09.2011, 09:21 | Сообщение # 30 |
оранжевые штаны
Группа: Чухня
Сообщений: 4703
Статус: Offline
| Quote (pentium-6) А то снова проводя аналогию с авто - водитель на спидометр смотрит или рассчитывает скорость Водителю автомобиля не надо взлетать
Quote (pentium-6) Конструкторы отнюдь неглупые люди. Раз так расположили отсек - значит всё конструктивно продумано Да. А лётчики должны учитывать загрузку при выборе скорости .... видимо, неправильно посчитали скорость
И этим всё сказано
|
|
| |