Приют убогого Чухонца

Всё возможно.
Мои знакомые испанцы, когда я их кормила на завтрак манной кашей, были в недоумении.
Это они видели впервые.
И слово у них четко ассоциировалось с чем-то фантастическим.
Одна всё приговаривала, что никогда не думала, о том, что манная действительно существует.

Чудесны дела твои, Господи!

То же сказал мне, пробегая, сосед-железнодорожник

Интересно, будет ли следствие рассматривать версию должностного преступления.

И сколько эти "покосы" занимали площади? Уверен, скажете - незначительное количество, исключительно на собственные нужды... А я вот не уверен.

Отдельные Ваши комментарии эффектны, но не более того, они не разрешают основные вопросы:

Почему ЖЕ произошла революция 5-го года?
Почему ЖЕ произошла революция 02.17 года?
Почему ЖЕ произошла революция 10.17 года?

И пока писал опять появилась уверенность в том, что все эти масштабные события назовёте нереволюциями.

Но всё-таки подскажу: во всех этих трёх событиях задействован один и тот же основополагающий фактор - СЕМЬЯ РОМАНОВЫХ. Православных по форме, немцев по существу со своими ЛИЧНЫМИ интересами, взаимосвязанными с ЛИЧНЫМИ интересами других монархических фигур Европы. И в то время Россия была для Европы не более чем сырьевым придатком и армейским жупелом. К сожалению, других ролей Россия не умеет играть благодаря многовековой романовской дрессуре.

ИиииЭхххх... затравили Вы меня. ИМХО, дело не в исторических фактах или фальсификациях. Сейчас уже никто и никогда не разберётся в этом вопросе. Дело в мировоззрении беседующих. Я - социалист. Сторонник эволюционной модели развития общества. Вы - .... впрочем, можете назвать себя кем угодно. Соглашусь безропотно. Я высказал свой взгляд на первопричину уклона России от естественного пути развития, приведшего ко множеству бед и для государственности, и для народа, и для природы. И опять-таки, Вы можете исповедовать иное мировззрение. Ради бога.

А по существу - когда то "существо" в статье будет... Я не говорил, что в России всё розово, но уровень предложенной статьи - никакой. На таком уровне, кстати, 95% зарубежных статей о России написано. Нельзя делать какие-то выводы побывав в России одну неделю и при этом не вылезая из отеля (это ещё в лучшем случае). Или основываясь на высказывании "дяди"ю Эти "дяди", практически из всех стран, прижившись в Москве делают тут большие деньги и именно на коррупции.

Разок в Индии я читал действительно хорошую статью о России, название что-то типа "Корпорация Кремль". Это о коррупции на самом верху и о бизнесе наших "любимых руководителей". Там индус действительно очень хорошо поработал, подобрал факты, а если достоверность фактов не проверена, так и писал "со слов российского чиновника из аппарата президента...". Так автор в России сидит уже с 1985 года. И никаких мегакосмических выводов о гибели России или им подобным.

У Вас неправильное представление о работе менеджеров и о том, что им достаётся. Достаётся им не "львиная доля", а прописаные в контракте оклад и бонусы. (Хотя сейчас в стране ну очень много менеджеров, хороших и разных. Большинство из них никаким менеджментом не занимаются, а называются так из престижа).

Всё проще. Просите, нет времени искать по новой факты в интернете, уж поверьте на слово. Когда в США судили семью Розенберг, то тогда и было озвучено мнение американских экспертов, даже очень хорошо представляющих ядерную физику, что переданное СССР Розенбергами ускорило процесс обладания СССР ядерной бомбой на 7-8 лет. То есть - возможность создания СССР своего ядерного оружия самостоятельно признавалось в США в самый разгар холодной войны.

Вы наделяете гамбургер какими-то особыми волшебными свойствами. На самом деле - всё просто. Не нравится название гамбургер - называйте его "сложный бутерброд". Суть не изменится. Он не вреднее пирожка с мясом. Вообще ругать гамбургеры или бигмаки очень модно в среде потребителей шавермы у метро. В их глазах Макдональдс есть элемент дольче-вита, который им не по карману. Потому и ругают, и это модно. Хотя все эти гамбургеры - это фаст-фут и не более того, прелупо предьявлять к ним какие-то гурманские требования. И печень не сразу, не через 10 лет от бигмачных не пострадает, если только не питаться в них каждый день. Меня всегда смешили интернет базары о гамбургерах. В стране, где 95% населения закусывают коньяк лимоном и заливают любое блюдо кетчупом, вдруг обнаружиласть куча знатоков еды и ценителей здоровой пищи! Причём кроме как фаст-фуд ничего и не обсуждается, мир сошёлся на МакДональдсе. Поругаешь - сойдёшь за патриота, что ли? Или хулители в обед на работе исключительно изделия высокой кухни потребляют? Не понимаю я вот этого неравнодушия к гамбургерам.

Вообще-то мне и без разницы.