Приют убогого Чухонца

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 5 из 9 « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »
Модератор форума: Anfilada, ppilat

Форум » Городские новости » Просто новости » «Як!..» -- «Не Якай!» (Полным-полно экспертов)

«Як!..» -- «Не Якай!»

Andrew_Foedorov

Дата: Пятница, 16.09.2011, 09:27 | Сообщение # 61

Зафлуженный идиот форума

Группа: Чухня

Сообщений: 17235

Награды: 122

Репутация: 107

Статус: Offline

Quote (Драматург)

Ещё?

Как раз про ЯК-42 писали, что стояночный тормоз не оборудован сигнализацией.

Не знаю, не была. Может, у них там собака - друг человека, а у нас управдом - друг человека.

Драматург

Дата: Пятница, 16.09.2011, 09:27 | Сообщение # 62

оранжевые штаны

Группа: Чухня

Сообщений: 4703

Награды: 104

Репутация: 1070

Статус: Offline

Quote (Andrew_Foedorov)

Как раз про ЯК-42 писали, что стояночный тормоз не оборудован сигнализацией

Кто писал? В "Руководстве по Лётной Эксплуатации" сигнализация описана ... Да самолёт бы и с места не тронулся, если тормоз не выключить

И этим всё сказано

Сообщение отредактировал Драматург - Четверг, 15.09.2011, 16:20

pandrew

Дата: Пятница, 16.09.2011, 09:27 | Сообщение # 63

красные штаны

Группа: Чухня

Сообщений: 6505

Награды: 46

Репутация: 41

Статус: Offline

Я тоже сомневаюсь. Летчики утверждают, что со стояночным тормозом поехать конечно можно (и даже взлететь при удаче - кино есть), но из-за разного износа колодок самолет начнет водить на полосе. Ему не удастся разгоняться по прямой и это пилот заметит сразу.
ИМХО все-таки вероятней проблемы с двигателями. А прекратить разгон вовремя не удалось и-за короткой пробежки и опасения резко тормозить (опасались капотирования).

Подвергай все сомнению.
Не плоди сущности без нужды!

bublik

Дата: Пятница, 16.09.2011, 09:27 | Сообщение # 64

красные штаны

Группа: Чухня

Сообщений: 6901

Награды: 45

Репутация: 57

Статус: Offline

обезьянка опять нагадила. Предварительно подумав.
И ведь не лень ей было давить 10 раз на минус в моей репутации doctor

Тиха украинская ночь...
Но сало надо перепрятать!

Сообщение отредактировал bublik - Четверг, 15.09.2011, 16:42

pandrew

Дата: Пятница, 16.09.2011, 09:27 | Сообщение # 65

красные штаны

Группа: Чухня

Сообщений: 6505

Награды: 46

Репутация: 41

Статус: Offline

Quote (Andrew_Foedorov)

Как раз про ЯК-42 писали, что стояночный тормоз не оборудован сигнализацией.

Лампочка есть. На готовность не влияет.

Подвергай все сомнению.
Не плоди сущности без нужды!

Драматург

Дата: Пятница, 16.09.2011, 09:27 | Сообщение # 66

оранжевые штаны

Группа: Чухня

Сообщений: 4703

Награды: 104

Репутация: 1070

Статус: Offline

Quote (pandrew)

Я тоже сомневаюсь. Летчики утверждают, что со стояночным тормозом поехать конечно можно (и даже взлететь при удаче - кино есть)

Это кино про военный самолёт? Или про пассажирский?

И этим всё сказано

pandrew

Дата: Пятница, 16.09.2011, 09:28 | Сообщение # 67

красные штаны

Группа: Чухня

Сообщений: 6505

Награды: 46

Репутация: 41

Статус: Offline

Quote (Драматург)

Это кино про военный самолёт? Или про пассажирский?

Военный СУ-33.
Но инциденты со стояночным тормозом якобы имели место. Без катастроф.

Подвергай все сомнению.
Не плоди сущности без нужды!

Драматург

Дата: Пятница, 16.09.2011, 09:28 | Сообщение # 68

оранжевые штаны

Группа: Чухня

Сообщений: 4703

Награды: 104

Репутация: 1070

Статус: Offline

Quote (pandrew)

Но инциденты со стояночным тормозом якобы имели место. Без катастроф

Правильно.
Потому что стояночным нельзя пользоваться на ходу. Только на стоянке. У него нет механизмов предотвращения "юза"

И этим всё сказано

Andrew_Foedorov

Дата: Пятница, 16.09.2011, 09:28 | Сообщение # 69

Зафлуженный идиот форума

Группа: Чухня

Сообщений: 17235

Награды: 122

Репутация: 107

Статус: Offline

Quote (bublik)

И ведь не лень ей было давить 10 раз на минус в моей репутации

Очень странно.
А как же ограничение: 1 раз в день?

Quote (pandrew)

А прекратить разгон вовремя не удалось и-за короткой пробежки и опасения резко тормозить (опасались капотирования).

Угу...
Из-за неправильно работающих или неработающих тормозов. Загубили при попытке взлететь. angry

Не знаю, не была. Может, у них там собака - друг человека, а у нас управдом - друг человека.

Батон

Дата: Пятница, 16.09.2011, 09:28 | Сообщение # 70

Батоно

Группа: Чухня

Сообщений: 18548

Награды: 95

Репутация: 73

Статус: Offline

Quote (Andrew_Foedorov)

А как же ограничение: 1 раз в день?

Видимо, ограничение на (+) ...

pentium-6

Дата: Пятница, 16.09.2011, 09:28 | Сообщение # 71

зеленые штаны

Группа: Чухня

Сообщений: 841

Награды: 13

Репутация: 24

Статус: Offline

Quote (Andrew_Foedorov)

Угу...
Из-за неправильно работающих или неработающих тормозов. Загубили при попытке взлететь.

Что-то мне подсказывает, чьто полоса отнюдь не идеально ровная и имеет некий уклон. При неработающих стояночных тормозах самолет бы легко мог и покатиться сам по себе. В какую сторону? А какая разница вперед или назад?

Готовлю много. Говорю мало. Голова не болит.

bublik

Дата: Пятница, 16.09.2011, 09:28 | Сообщение # 72

красные штаны

Группа: Чухня

Сообщений: 6901

Награды: 45

Репутация: 57

Статус: Offline

Quote (Andrew_Foedorov)

Очень странно.
А как же ограничение: 1 раз в день?

не знаю. Я счас ему попытался на 2 понизить, не вышло, только на 1 можно. А он на 10 понизил мне и письмецо прислал следующего содержания:

Quote

Репутация была изменена (Драматург) Сегодня

--------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте, bublik.

Уровень репутации был понижен [-10]. Репутация составляет: 10

Добавил: Драматург
Дата: Четверг, 15.09.2011, 14:33

Комментарий: Подумал

Всего наилучшего.

чего только не сделаешь, если очень хочется нагадить biggrin